川普减免密友罗杰斯通刑期，这不是明显干涉司法吗？所以被称为“历史上最大的总统腐败”，​总统有权减免刑期吗？有的话，不是很荒唐吗？

     昨天川普减免自己的密友罗杰斯通的所有刑期，让他马上获得自由，罗杰斯通是在川普的通俄门调查中获罪的，所以更引来了一片铺天盖地的骂声，罗姆尼称为是，“历史上美国总统最大的腐败。” 罗杰斯通是川普总统二十几年的密友，曾担任川普公司的顾问，私人生活中也是好基友加狗头军师之类的角色，罗杰斯通是最早建立川普竞选总统的，并且曾经加入川普的竞选委员会，不过在2015年罗杰斯通就退出。罗杰斯通被判刑的原因与过程无不说明了美国政坛的错综复杂，勾心斗角，机心迭出，在2016年大选中民主党一方利用掌握的国家机器，诸如联邦调查局，中央情报局，国家情报委员会等警察机构，利用非法的证据获得窃听令，监听川普的竞选委员会试图找到不利于川普证据，一举击败川普。当然川普也绝对不是善渣，他的触角也伸到可以碰到的任何一个地方，包括维基解密，也包括它的创建人阿桑奇。

2016年大选结束已经快4年了，新的一届大选马上就要投票了，综合这4年的情况来看，2016年大选中阿桑奇曝光民主党邮件打击希拉里这件事较客观中肯的情况应该是这样子的。阿桑奇与希拉里本来就有旧怨这是大家都知道的，阿桑奇就像个侠客，江湖中的游侠，对高高在上的官僚阶层有着天生的敌意、愤怒，这在他的许多讲话中可以看出来，阿桑奇创办维基解密的目的就是要摧毁这个他眼中欺压百姓的官僚权势机构。阿桑奇的这些看法应该是正确的，我在《西方文明的历程》《简介》《作者简介》一书中也谈到，人类的自私与贪婪很自然会形成一种等级制，在塔尖的官僚阶层压榨压迫底层大多数老百姓，即使美国这个曾经的上帝的山巅之城，建国之初也是一个非常自由平等的理想社会，但是经过几百年的世俗化，同样很自然地形成一种等级制，也就是华盛顿的官僚阶层、建制派，这些政客长期垄断政坛资源，不让外人进入，带着私人利益安排巨额国家财政支出，瓜分窃取国家财富，也就是中国人常说的，“盗国者侯也。”

     而川普的竞选口号就是清除政治淤泥，抽干华盛顿的政治泥潭，与阿桑奇在理念上是一致的，所以阿桑奇天然亲近川普，帮助川普也是很自然的事。阿桑奇的维基解密所得到的民主党内部邮件中的机密，目前可以肯定就是来自俄罗斯或者乌克兰的黑客，至于这些黑客是俄罗斯特工，还是经常扮演侠客的纯粹黑客，这一点目前无法肯定，因为很多黑客与阿桑奇一样都自认为是侠客，代表着人间正义，公义，挑战代表邪恶的世俗政府与官僚阶层，这些黑客入侵民主党的电脑系统窃取邮件将交给阿桑奇，也是完全正常的事。但不能排除俄罗斯特工的可能性，因为川普最初给人的印象就是个商人，而且口无遮拦，很多外国政府都认为他好对付，只要塞点钱就可以把他，把美国打发走，所以都希望他战胜希拉里。川普后来这样有原则性，信仰如此坚定，这样以美国利益为第一是很多人没想到，现在应该有很多外国政府后悔不已，肠子都悔青了，当初为什么要帮助川普上台。

     罗杰斯通就是川普与维基解密之间联系的一个中介，在之前的许多公众号文章中我一再介绍过，川普是个行事极其谨慎小心的人，并不像他的大嘴一样大大咧咧，信口开河，他处事极有分寸，很难让人抓住把柄，他早早就让罗杰斯通退出竞选委员会，目前来看应该是另有安排，就是通过利用他与罗杰斯通长期互相信任的私人关系让他处理一些更复杂敏感的事，例如这里与维基解密的联系，相比通过竞选阵营中的工作人员，在法律风险上小很多。

     罗杰斯通被判刑也就是因为他与维基解密的关系，在穆勒通俄门调查小组对他的调查以及他向国会作证时，他否认与维基解密有联系，同时威胁知情者不得暴露他与维基解密的联系，并且还篡改证据，掩盖事实。这些在美国都是属于触犯刑法的事，理论上他可能被判刑7年，但是考虑到他是初犯，加上其他一些原因，最后法官只判了他40个月的监禁，这个判决最初也引来轩然大波，民主党人大失所望，认为法官判得太轻了。而现在川普将罗杰斯通的这40个月的刑期都减免掉，所以民主党人揪住不放，大吵大闹，不过川普并没有特赦罗杰斯通，只是减免，减免与特赦在性质上是不同的，减免等于还是承认罗杰斯通有罪，只是由于其他一些原因而减免刑期，例如川普认为罗杰斯通是被构陷的，也就是他的罪行是被人设计陷害才有的，所以减免他的刑期，应该还算是公正的。

     罗杰斯通获得自由后，发扬他一贯的花花公子风格，用视频非常夸张地表达自己兴奋的心情，这些视频在网络上广泛流传，视频中罗杰斯通夸张地扭动臀部，臀部通常被认为一种不屑、侮辱，这个自然是针对他认为的敌人——民主党人及共和党的建制派，也是对他们无限的挑衅，“你们看，我现在完全自由了，你们所有的预期都落空了，而且我还这里无情地嘲笑，羞辱你们。” 罗杰斯通这些夸张的举止，这些挑衅自然引来民主党及建制派的无穷愤怒，罗姆尼说道，“这是历史上，总统最腐败的行为。”
     众议院情报委员会主席民主党人亚当·希夫说道，“川普这次减刑表明，美国有两种司法体系：一种是针对他的犯罪朋友，另一种是针对所有人。”
     参议院情报委员会的民主党领袖马克·华纳补充说，“美国是建立在法治基础上的。看来我们的总统对此不屑一顾。”
     拜登(Joe Biden)的发言人比尔拉索(Bill Russo)也指责总统滥用权力，“因为他破坏了让我们的国家成为世界其他地区闪亮灯塔的规范和价值观”。

     这里也就延伸出一个大问题，美国总统有减免罪犯刑期的权力吗？如果有的话，不是很荒唐吗？不是说西方社会政府不能干预司法，不是说西方是个法制社会吗？川普所作所为与中国人想象中的西方社会完全是二回事，而且简直不可思议，足以完全颠覆原有的世界观。同时川普减免刑期没有采用什么标准，完全是任性胡来，所以才引来这么大的争议，为什么会这样呢？今天就通过这个事件向大家介绍下什么是美国总统特赦权，总统减免罪犯刑期并不是滥用权力，而是完全合法合理的。我在《西方文明的历程》《简介》《作者简介》一书中有详细论述特赦权的由来，这里由于公众号文章篇幅所限，只能简单介绍下，有兴趣的朋友可以阅读《西方文明的历程》《简介》《作者简介》这本书了解更详细内容。
     总统的特赦权主要起源于英国的衡平法，衡平法是一个基于良心的法律，我们现在听起来莫名其妙，但是在中世纪的英国却是很正常的事，当感到自己受到不公正待遇，或者任何良心上的理由都可以起诉，也就是说不通过事实，或者事实不充分的情况下也可以发起诉讼，这个主要是针对一些法律的漏洞，弥补法律的刚性，也就是弥补法不容情的缺陷，在当时英国人眼里法律本质上就是为了兄弟之爱，为了一片深情，如果法不容情，那么要它何用？

     于是在中世纪的英国有三种法庭，一个是普通法法庭，也就是相当于今天的各级法庭，通过事实与逻辑来办案，一个教会法庭，其时当时与普通法法庭的区别不是很大，最主要的区别只是，教会法庭对于一些轻罪可以通过双方在上帝面前宣誓，通过良心自决来协调双方矛盾，使案件尽快了结，我个人认为这是个非常合理处理轻罪的方式，可是现在似乎已经被完全废弃了，实在令人可惜。第三个法庭就是衡平法庭，也就是处理一些缺乏证据，但是却合乎情理的案件，最明显就是无借据的借钱案，因为中世纪很多人是文盲，被借钱时没有凭证，出现了很多赖账的现象，而且由于没有证据不能在普通法庭与教会法庭起诉，于是就诞生了这个衡平法庭，在这种无证据却有理的情况下，可以向衡平法庭起诉，救济法律的刚性、无情。但是因此衡平法庭也有着巨大的缺点，就是缺乏证据，需要多方调查取证，于是费用庞大，效率低下。

     任何事都是有一利必有一弊，没有证据，又不能随便判案，所以要多加调查，也就不可能轻易结案，产生这些弊端也是可以想象的，于是当时负责衡平案件是大法官法庭常年累积案件，无法结案，使人觉得腐败不堪。在以清教徒为主力的英国革命胜利后，一个主要要求就是改革大法官法庭，但是最后随着革命的失败也就不了了之。
     在英国革命的同时以温斯罗普为首的另一批清教徒来了北美殖民，他们建立的政府自然就完全放弃了衡平法庭，实际上他们一开始就将教会法庭与普通法庭合并在一起，并且甚至没有法律文本，只是通过圣经来判案。我在《西方文明的历程》《简介》《作者简介》这本书中有强调过，清教徒虽然表面上政教合一，但是他们的社会以俗人为主导，俗人在政府事务中起主要作用，州长甚至认为自己就是上帝在尘世的行政官，他们代理上帝执法，与中世纪天主教的神权政治完全是二回事，于是最后就慢慢形成了以俗人为主导的世俗社会，并不是神权社会，最后教会法庭也就融合在世俗法庭之中，衡平法也同样就慢慢融入世俗法庭法官与州长手中。

这也是美国法官有权根据案件的实际情况进行衡平，进行柔性处理的由来，也是我们在一些鸡汤文中经常看到的，美国法官可以当庭释放犯有偷盗罪的老人小孩等，美国法官认为老人小孩这些社会的弱者为了生活所迫，偷盗一些食物是合情合理的，他们认为老人，小孩不得不去偷盗来维持生活是一个社会的耻辱，不是他们犯罪，而是整个社会有罪，所以不能对他们定罪，法律应是充满兄弟之爱的，并不是法网无情，这实际就是对法律的刚性进行调剂，使法律能够真正维护公平正义。于是同时美国社会也慢慢地将一部分衡平权利移交给州长、总统，由他们来调剂法律的刚性，对一些影响较大案件的判决实行特赦，作为对法律的一种补充，这就是美国总统拥有特赦权的由来，也就是说总统对罪犯减免刑期是完全合法合理的，而且所有一切完全取决于总统的良心，没有任何法律标准，如果有的话也就是人间的道义与选民手中的选票。

     我们可以看到总统拥有特赦权是对人间公平正义的最后一道把关，是非常神圣的权力，因果如果万一出现窦娥冤这种举国轰动案件时，总统可以轻易给予平反，或者如果出现杨乃武与小白菜这类案件，也没必要千辛万苦告到慈禧那里，而是可以直接向总统喊冤，要求衡平进行司法调剂。这就是美国国父设立总统特赦权的一个主要目的，虽然在后世的使用中有被滥用的倾向，例如共和党人就愤怒地指出，川普担任总统将近4才使用11次特赦权，而奥巴马在8年总统任期内总共使用了1715次特赫权，赦免了许多严重的刑事罪犯。但无论怎么说美国总统的特赦权是神圣伟大的，并不是我们想象中的滥用权力，而是民众选出的全国最贤明的人，也就是美国总统，利用自己的智慧与良心来弥补法律的缺陷、法律的刚性，维护人间的公平与正义。

欢迎大家打赏

70后的每一个人几乎都痴迷过武侠小说，都有一个武侠梦，都喜欢浪迹江湖，四海为家，尝尽人生百态，笑看人间风云，与天地兮同在，与日月兮同光。不过很现实一个问题是武侠没钱，所以再怎么夸张，小说中武侠也不得不经常四处演出挣钱，演出结束后最常说的一句就是，“有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场”，于是就有哗哗的一阵掌声，这是人场，接着是一阵叮叮当当的声音，这是钱场。我作为70后的一员同样有这些武侠梦，只是如今已是油腻的中年大叔，再也无法浪迹天涯尝尽人生百态了，只能在网络世界实现自己的武侠梦，文章就是我的武功，公众号平台就是演艺场，每发一篇文章就是一次卖艺，每次卖完艺后唯一希望就是大家的打赏与转发了，所以再次向大家拱拱手说，“有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场。”