橘生南为橘,生于北则为枳,有人故意混淆性质迥异的巴西、美国冲击国会事件，居心究竟何在？

有人认为昨天巴西前总统博索纳罗特的支持者占领巴西国会是2020年1月6号美国国会山事件的翻版，但是我个人认为这是性质完全不同的二件事，有人试图将落后的巴西政治与之前一直是人类灯塔的美国政治相类比，认为美国的1月6号国会山事件也是场骚乱，这显然是居心叵测，有着险恶目的的，这种比较就是想让民主党摆脱选举舞弊的指责，试图将川普、共和党拉入第三世界的混乱，野蛮的境地，并让他们承担2020大选由于大规模舞弊而产生混乱局面的责任。其实将美国拉入第三世界境地，使美国产生选举混乱的不是川普、共和党人，而是民主党，这些失去信仰的人，道德败坏者，他们大规模的选举舞弊才是2020大选乱象的主因，我今天特地写这篇文章，就是希望大家认清这两个事件的完全不同所在，避免被人当枪使，胡乱谴责川普、共和党。

第一，美国在11月8号选举完成至1月6号国会山事件这段时间里，川普共和党阵营发起了二三十起诉讼，起诉民主党的舞弊犯罪行为，并且在全国各地举办多场州议会一级的听证会，新闻发布会，在这些公开新闻中，我们看到无数的视频、录音、证人证词，等等等等，只要还有点理智、良心，还没有让屁股完全决定脑袋，利益决定思想的人都可以轻易得出结论，美国的2020大选中民主党的舞弊行为是证据确凿的犯罪行为。有人说美国法官拒绝审理大多数舞弊案，特别是最高院拒绝审理德州起诉宾州违法修改选举规则的违宪案，说明大选没有舞弊行为？这是极其荒唐的，如果法院的法官永远正确的话，人类历史上也就不会有任何的起义与抗争，美国国父也没必要通过第二修正案，让老百姓持枪随时反抗暴政，乖乖的听法官判决就好了，在这些活生生的证据面前，每个人都应该是法官，都会有自己的判断，这才是人类得以延续下去的根本，以腐败堕落的法官判决来作为事实的真相，是极其荒谬、站不住脚的。

而在本次巴西选举中，由于巴西的新闻资讯并不是全球关注的焦点，在推特上有关巴西大选舞弊的详细确凿的资料证据并不多，甚至可以说没有，我在微博号上有转播一些，大多数是文字新闻，没有确凿的视频、录音资料，更不用说听证会、新闻发布会这种比较正式场合公布的证据，大多数是人云亦云，虽然我个人立场上倾向于前总统博索纳罗特，但我确实无法肯定巴西大选存在严重舞弊问题。当然舞弊一直是第三世界国家实行民主选举制度的弊病与痼疾，大多数第三世界国家很难做到如同美国，欧洲这些长期受基督文明滋润，人文素养较高的土地上的选举。在第三世界国家的选举很多都是走过场，一种形式，这是不可否认的事实，但这应该与本次巴西大选舞弊有着确凿证据是两回事，无论怎么说，本次巴西选举舞弊的确凿证据确实很少，这与2020美国大选完全不同。

第二就是冲击国会的现场情况不同，在本次巴西冲击国会事件中，支持前总统博索纳罗特的民众在抗议游行中直接冲进国会，而此时博索纳罗特本人在美国的佛罗里达，是否有幕后指挥谁也不清楚。而在美国2020大选的国内会山事件中，川普的本意是几十万他的支持者在外面和平抗议游行，他本人则将亲自前往议会，以一个普通公民的身份向议长佩罗西陈情，要求议会对大选舞弊行为进行调查，行使自己公民的权利，亲历其中，并不是幕后遥控的姿态。而且许多视频资料很清楚地显示，联邦调查局的警员在人群中煽动蛊惑冲击国会，并且国会的警察主动打开封锁门、大厅门让民众进入，这明显是一场蓄谋的行为，目的是阻止川普进入国会与佩洛西，选举委员会对质，在全国直播的镜头面前，这对民主党是场灾难。很多人将美国国会山事件中的牛角人与巴西冲击国会事件中牛角人拿来比较，其实美国的牛角人早就被证明了并不是川普的支持者，而是极左组织安提法的成员，安提法等极左组织早就想制造混乱，嫁祸于川普的支持者。我所说的在之前的多篇公众号文章中都有详细的论述，都是证据确凿的事实，并不是凭空而来。显然美国的国会山事件是与巴西民众冲击国会性质完全不同的两件事，一个是被煽动，蛊惑，而且完全就是民主党自导自演的行为，一个是民众真实的冲击，所以将他们类比完全是别有用心的。

我在前面的文章中有谈到，第三世界国家的选举与美国欧洲这些长期受基督教滋润国家曾经成熟的选举完全不同，我这里就将它作为巴西国会山与美国国会山的第3个严重不同所在详细论述下。

在我的《西方文明的历程》《购买本书》这本书及多篇公众号文章中我都有谈到南美政治文化的由来与本质，南美洲最初是西班牙的殖民地，西班牙人尊奉严格等级制的天主教，是当时天主教世界的一面旗帜，它以教皇为塔尖，然后是红衣主教，大主教，主教，干事等依次排列下来，等级森严，壁垒严密。天主教作为一种宗教信仰反映了精神领域的本质，它也必然影响到整个社会，包括世俗政府的政治制度，所以当时西班牙政府奉行的是绝对君主制，它与天主教这种严格的等级制完全吻合。我们可以清楚的看到，这些与诞生美国的清教文化，上帝之下人人平等是完全不同的，我在《西方文明的历程》这本书中也一再论证了上帝之下人人平等是产生选举制度的根本原因，自然，一个每个人都能发挥出潜能的制度必然比只有少数人能发挥潜能的制度为好，这也是人类社会的必然走向。在美国取得独立后不久，邻近南美人看到美国独立之后马上呈现出繁荣昌盛，欣欣向荣的景象，羡慕不已，于是也争取自己的独立运动，

最先谋求独立的是墨西哥，从西班牙手中获得独立后，墨西哥人仿效美国宪法产生了自己的第一部宪法，他们相信马上将与美国一样，繁荣富强，蒸蒸日上，可是多年前在阅读《墨西哥史》时，我却困惑不已，百思不得其解，接下去发生的事实不仅他们自己可能没有想到，连我这个外国后人也看傻眼了，我实在无法相信会有如此动荡的国家，当真是城头变幻大王旗，墨西哥不同的政治势力，军队领袖为了追求最高权力，最高地位，国家的控制权，不断地发动推翻前任的暴乱，叛乱，自相残杀的战争，而且这种战争、混乱、动乱的局面不是持续几年，几十年而是漫长的百年，直到1900年左右，实行一党专政后，国家才算稳定下来，而此时的美国已经是世界第二强大国家了。后来经过不断的研究探索，我大致得出这样的结论，输入南美的西班牙这种等级鲜明的天主教文化是造成悲剧的主要原因，天主教世界等级制本身就有一种人人争当人上人，官大一级压死人，逐级压榨剥削下级的本质特点。我们这一代小时候基本上都看过巴西电视剧《女奴》，从中可以看到奴隶主对即使是白人女奴伊左拉的随意凌辱，就更不要说一般的黑人，印地安人低层老百姓的命运，这种等级文化必然带来有权势者，有能力的人争当最高统治者的情怀，这也是南美政治文化的现实，这些强人总是通过舞弊，发动军事政变来控制国家，

不用我说，大家从新闻中也耳染目睹了这么多年来南美国家不知发生了多少起军事政变，选举骚乱，巴西也只是在70年代才结束了军人统治，转为文官政府，但是巴西军方仍然拥有巨大的权力，这次选举骚乱中军方态度也非常微妙，谁也无法肯定巴西的未来将如何？所以我最后得出结论，天主教国家，特别是南美这些天主教与印地安文化杂交的国家很难实行选举制度，在南美国家，很多时候选举都是一种形式，选举结果早已在内部交易中决定。显然这些与我一直讨论的美国清教文化有着本质的不同，清教徒追求上帝之下人人平等，社会上的强人，有能力者从来不敢凌驾于自己的清教兄弟之上，而是将一切荣耀归主，而且清教徒的选举是建立在对上帝信仰之上的，与他们进入天堂息息相关，绝对不可能产生选举舞弊，军事政变这些违法现象。美国目前的选举制度出现了严重问题，发生大量的选举舞弊现象，但是这些舞弊行为全部是失去基督教信仰，堕落为没有神论的民主党所为，而大多数是基督徒的共和党人，由于信仰的束缚，大多诚实善良，坚守传统，很少有舞弊行为发生，并且他们一直在努力战斗，希望能够遏止这些选举舞弊行为，使美国回到清正廉明，纯洁善良的传统社会。所以说巴西的国会事件与美国的国会山事件有着本质不同，将二者混淆起来完全是别有用心的，有目的的。