1月6號國會山事件調查委員會傳喚川普出庭作證，很多人認為川普已經死到臨頭，同時越來越多資料的公開使1月6號事件的內幕逐漸曝光，那麼具體情況到底為何？

而国会的调查委员会不是联邦调查局这样的执法部门，他们可以询问可以质疑，但在法律上没有什么效力，无法作为证据起诉川普，川普可以如实回答，也可以撒谎，即使他公开撒谎也没事，民主党很多人就这么干的，只有联邦调查局介入调查确认他撒谎后才可能向他定罪，而且也只是藐视议会这种轻罪。所以说，国会山事件调查委员会的传唤离定罪川普还有十万八千里之远，川普根本可以无视之，它的危险性远不如前段时间联邦调查局对川普庄园的搜查，因为如果搜查到证据的话联邦调查局可以直接起诉川普。而且川普甚至可以将这种出庭作证作为展示自己的舞台，由于离职后主流媒体一直对他封杀，川普一直无法出现在全国民众的视野中，也就是川普一直想为自己辩护，但主流媒体就是不给他这种机会。而这次他如果在议会上作证的话，绝对是轰动全国的大新闻，主流媒体也不得不给予直播，他就可以向全国公开阐述自己观点，为自己辩护。

佩洛西发布这个视频，也许想展示自己的镇定自若与英雄主义，可能没想到这个视频也将给她带来一大堆麻烦，除了我上面根据视频内容的分析外，共和党还顺势指出，这明显是事先安排好的摄像头，很专业的拍摄，显然一切都是安排好的，民主党为什么这么清楚将要发生的一切，是不是一切都在他们的计划中？而且当时既然请了专业摄像师，绝对不单单拍摄这个视频，必然还有其他视频，应该把之前与之后的视频一起放出来，让全国民众看看当时的真实场景，而这些都是佩洛西无法回答的。

无论民主党人怎样的污蔑攻击这次事件，一次次称它为叛乱，造反，拜登甚至将它与911相提并论，但是依然无法抹杀1月6号国会山事件的重大历史意义，它注定会成为美国历史上的一个重大事件，一个历史拐点时刻的事件。无论2020大选舞弊是否真实存在，它都是美国历史上第一次大规模抗议选举舞弊的集会游行，人数至少有几万人，有的报道说有十几万，甚至还有几十万人的报道，这么多人质疑选举的结果，使人很难相信2020总统选举没有舞弊问题，所以1月6号国会山事件注定将被写进美国的历史书中，无论是好事还是坏事，推动历史还是阻碍历史，都将对美国的未来走向产生深远的影响。

人们也通过这个事件第一次知道舞弊对美国这种体制产生多么致命的伤害，它可以使这种体制轰然倒塌。人们也第一次看到美国这种体制的致命缺点，开始以怀疑的眼光审视这个体制，无论川普、共和党反映的选举中的舞弊现象是否真实存在？为什么联邦调查局不深入调查？如果这些舞弊现象确实存在的话，如何制止预防它们？不过从目前情况来看，民主党根本不想制止这些舞弊现象，甚至还认为这些不是舞弊行为，而是扩大自由，还想将这些舞弊行为制度化合法化，如果真的如民主党所愿，那么选举就是比拼谁更无耻，谁更无赖，谁更敢舞弊，美国这种体制是否有存在的理由？有继续实行下去的必要吗？

因为要创作《西方文明的历程》《购买本书》这本书，十几年来我一直在关注美国社会，研究美国体制的优缺点，其实我早就知道美国体制的这个致命缺点，并且有了应对之策，也就是没有永恒的制度，只有永恒的信仰，失去良好的信仰，任何体制都抑制不了人性的贪婪堕落，都必然走向它的反面。当然要了解详情，还是希望大家阅读我的这本书。