美国中期选举已近尾声，形势扑朔迷离，很多朋友希望了解最终胜负结果，我这里就实事求是地做个预测

至关重要的宾夕法尼亚州参议员竞选在民主党现任参议员Fetterman与共和党挑战者Mehmet Oz之间进行，他们在前天进行了一场电视辩论，在辩论前原本有报道说Fetterman将以一年前曾中风为理由而采用电脑屏幕显示文字的方式与共和党对手Oz进行辩论，但是辩论时双方仍然采用面对面答辩的方式，Fetterman在辩论中出现了几次明显的语塞、结巴，甚至说不出话，无法回答问题的情况，从辩论后的反应来看，共和党候选人Oz大获全胜，Fetterman被两党共同诟病，共和党讽刺他，民主党则批评他。Oz原本民调一直落后，但他通过极力攻击民主党治理下的高犯罪率以及高通货膨胀这些主要问题使自己慢慢追了上来，本次辩论后，他在民调上领先3~5个百分点，处于比较有利的地位。

同样激烈的角逐发生在佐治亚州参议员选举上，前棒球明星Walker挑战民主党的现任参议员Warnock，Walker同样也是通过辩论赢得领先优势，在辩论中Walker除了同样攻击民主党的痼疾，高犯罪率及高通过膨胀外，还特别针对Warnock是牧师这一特点着重攻击他对堕胎政策的支持上，让Warnock几度语塞，不知如何回答，作为牧师却支持堕胎政策确实不可思议，也让Warnock真正的无言以对。

在同样至关重要的亚利桑那州参议员选举中， 民调同样略微有利于共和党挑战者Blake Masters，他原本也是大幅落后，同样也是通过辩论会让民主党现任参议员非常尴尬。当然这里应该有亚历山大州共和党州长候选人，有着天使般容颜的莱克的影响，她以10%的优势领先于她的对手民主党候选人霍比斯，这对参议员的选举应该有一个很大互带作用。

在本届中期选举中，除了亚利桑那州的民主党州长候选人外，还有纽约的民主党州长候选人，旧金山市的民主党市长候选人等都不敢与共和党人辩论，他们采取回避的政策，避免扩大自己的缺点，特别是高犯罪率，高通货膨胀这些民主党的主要问题上。确实，纽约、旧金山这些民主党长期执政的地方，不辩论是个最佳选择，可像亚历桑那这样的摇摆州，不敢参加辩论，只能使自己成为笑谈。不如大胆参加辩论，这样还可以赢得更多的选票。

不过在推特上在对这些推文的跟推中，我无数次强调警告，民主党还没有祭出他们独门暗器舞弊，所以谁也不知道中期选举最终的结果如何，而且目前舞弊的暗流已经涌动。前天宾夕法尼亚州的民主党州务卿发表了一个声明，本次中期选举由于投票量大增可能计票时间将延长，计票本应在当天结束，延长计票时间只能为邮寄选票收割等舞弊现象大开方便之门，2020大选就是个鲜明的实例，她的话如何不让共和党保守派毛骨悚然。同时还有消息曝出，亚利桑那州务卿也就是民主党州长候选人将六千张选票发给不具有选举资格的人，这不是明显的违法行为吗？但是在这个时间节点上共和党根本就无法追究，拿民主党一点办法都没有？同样是前天，在fox新闻中，在电视屏幕的左下角，发出提前预测州长选举结果的消息，民主党的Hobbs将赢得选举，虽然被共和党人质疑后fox新闻撤消了消息并做出解释，但是这些明显违反选举规则的行为真的使人怀疑本次中期选举，它的结果会让人相信吗？

为什么在民主党拜登这样恶劣的治理下，通货膨胀率已经达到了10%，几百万非法移民涌入美国，芝加哥一年被枪杀人数已经大于俄罗斯在乌东的战死人数等等，这些铁的事实面前，民主党仍然可以与共和党激烈竞争，甚至可能战胜共和党？只能说这些事实只能证明我在《西方文明的历程》《购买本书》这本书中观点的正确，美国是一个从基督教社会逐渐堕入世俗社会的国家，基督教与非基督教之间的冲突非常激烈，而且我在书中还论证到，民主只能用于解决观点相近的基督教内兄弟之间的冲突，诸如，谁是领导人，一些重大争端等等，民主无法解决宗教信仰及世俗社会的重大经济利益冲突。而且很明显，目前共和党民主党之间的竞争已经不只是重大的经济矛盾，而是宗教信仰上的重大冲突，更不易于通过选举解决。最明显就是堕胎，圣经认为受精卵也是圣灵，明确反对堕胎，作为基督徒政治代表的共和党自然认为这是上帝的最高指示，绝对不能违背，而作为非基督徒代表的民主党则认为圣经只是一部荒诞的神话小说，怎么可能作为生活指南甚至依据，他们认为根据现代的科学，胚胎的脑部还没有形成不可能有意识，怎么可能视为生命？所以共和党与民主党在堕胎问题上的争执是永远无解的。

同样这些无解的冲突中也反映在政府结构等许多关键社会问题上，共和党人根据圣经内容认为人性是贪婪堕落的，世俗政府没有约束必然走向暴政，所以必须通过信仰及制度对它加以严格约束，所以共和党主张小政府大社会。而民主党从没有神论的观点出发，认为人性是完美的，是信仰抑制了人性，所以社会才走向堕落黑暗，只有打击基督教会，彻底放开人性，人类社会才会美好，也就是世俗政府是人类最美好的体现，所以他们主张大政府，小社会，政府必须严控一切。你说如此激烈的意识形态冲突能使双方通过选举和平相处吗？而且根据我的观察，美国目前确实已经形成了50%的人口是共和党的铁杆粉丝，40%的人口是民主党的，只有10%是自由派的局面，无论候选人是谁，即使是头猪，共和党人与民主党人都会投他的票。所以接下去任何一场美国选举都是两党激烈竞争的局面，毫无理由可讲，即使民主党把整个美国都摧毁了，我相信，至少还有30%的美国人会支持它，只减少10%的支持者，这就是信仰、意识形态的作用。