特朗普政府杀鸡儆猴逮捕两名法官，剑指民主党高官，往美国三权分立的三根支柱再砸一大锤

特朗普政府杀鸡儆猴逮捕两名法官，剑指民主党高官，往美国制度再砸一大锤
近期FBI逮捕两名法官的事件引发广泛关注，涉及威斯康星州和新墨西哥州的司法官员，时间为2025年4月24日和4月25日，具体背景与特朗普政府的移民政策执行有关。我将详细分析事件详情、背景、争议及潜在影响，基于近期新闻报道整理。

根据多方报道，FBI在2025年4月25日逮捕了密尔沃基县巡回法院法官Hannah Dugan，罪名是妨碍移民执法。她被指控在2025年4月18日的一场法庭听证会上，帮助一名非法移民Eduardo Flores-Ruiz通过侧门离开，试图使其逃避ICE的逮捕。FBI局长Kash Patel在X上发布消息称，Dugan“故意误导联邦特工”，但随后删除了该帖子，可能违反保密规则。
另一案件发生在2025年4月24日，前新墨西哥州法官Joel Cano及其妻子Nancy Cano被联邦当局逮捕，罪名是窝藏一名与Tren de Aragua团伙有关的委内瑞拉非法移民。司法部表示，这两起案件均与特朗普政府加强移民执法的努力有关，标志着对地方官员干预移民行动的更强硬立场。

这些逮捕发生在特朗普政府与联邦法官的持续对抗的背景中，尤其是在移民政策执行上，好几名联邦法官禁止了川普遣返移民的行政令，特别是最高院半夜10分以7:2的判决发布了紧急命令，暂停特朗普政府根据《外国敌人法》（Alien Enemies Act, AEA）遣返德州北部Bluebonnet拘留中心的一群委内瑞拉移民，这更加剧了川普政府与司法系统的对抗关系。川普政府不仅与联邦法官处于激烈对抗中，而且与深蓝州的州政府，大城市的民主党市政府的关系一直很紧张，这些民主党州市政府公然庇护非法移民，其实都是违反美国现行法律的公开违法行为。特朗普政府一再要求地方官员配合联邦移民部门执法，否则将调查或起诉不合作的官员。Dugan的案件是首次对现任州法官提出此类指控，而Cano的案件涉及前法官，均与移民相关犯罪行为有关。

FBI（联邦调查局）之前有过逮捕州级法官的记录，但这种情况非常罕见，通常涉及严重的指控，例如腐败、贿赂或妨碍司法等。以下是一些相关的背景和案例：
2019年马萨诸塞州法官案例：在特朗普第一任期内，马萨诸塞州一位名叫Shelly M. Richmond Joseph的州级法官被指控妨碍司法公正。她被控允许一名无证移民通过法庭后门离开，以避免被移民与海关执法局（ICE）逮捕。这名法官最终被起诉，但未被FBI直接逮捕，而是通过传唤出庭。2022年，拜登政府时期，相关指控被撤销，案件转交州司法委员会处理。
其他案例：FBI曾调查并逮捕过涉及腐败或犯罪行为的州级法官。例如，20世纪80年代和90年代，FBI在“Operation Greylord”行动中逮捕了多名伊利诺伊州法官，这些法官被控收受贿赂以影响案件结果。这类案件通常涉及财务犯罪或滥用职权，而非移民相关问题。

近期FBI逮捕两名法官的事件自然引发了法律界和政治界的强烈反应，共和党为自己的行为辩护，民主党则强烈谴责。民主党参议员Dick Durbin批评特朗普政府“测试宪法极限”，认为移民官员干预刑事司法系统会阻碍证人和受害者站出来。民主党议员如Mark Pocan（众议员）表示，“这是我期望在第三世界国家看到的事情”，呼吁调查。FBI局长Patel在X上强调这些行动的重要性，共和党议员如Derrick Van Orden则支持逮捕，认为一些法官以政治动机阻挠特朗普议程。ABC News提到，司法部长Pam Bondi在采访中否认恐吓指控，强调“无人凌驾于法律之上”。这些分歧反映了移民政策的政治化程度，可能影响未来司法与执法的互动。

很显然这是一场杀鸡儆猴的行动。许多民主党州长、大城市的市长，竟在电视上公开宣称要庇护非法移民，阻止联邦政府执法部门将他们驱逐出境。他们讲得正义凛然、慷慨激昂，实际上却是在公开违法，严重违反了美国现行的移民法。其实很多联邦法官的禁止令，甚至包括最高院的临时法令，都是违反现实现行移民法律的，所以说美国现在的三权分立，特别是司法系统已经是烂到根子里。州长、市长、联邦法官、最高院法官在公众面前肆无忌惮地践踏法律，掀起一场违法的公开秀。
根据《美国法典》第18卷，FBI有权调查任何涉嫌违反联邦法律的行为，包括法官在内。FBI特工可基于合理理由（probable cause）逮捕涉嫌犯下联邦重罪的人员，无需特别豁免。但必须有正当程序，逮捕前，FBI通常需向联邦检察官或司法部提交证据，由后者决定是否起诉。若涉及高阶官员（如联邦法官），可能由司法部高层或特别检察官批准，以确保程序透明。同时联邦法官不享有刑事豁免权，若有证据显示其涉嫌犯罪（如贿赂、毒品交易、性侵），FBI可依法调查和逮捕。唯一保护是司法独立性，但这不妨碍刑事调查。而且联邦调查局有调查联邦法官，州法官的先例，理论上联邦调查局甚至可以调查最高院法官。我曾经在一篇文章中谈到，美国的制度设计其实很不合理，联邦调查局实际上是美国权力最大的部分。他集调查，反腐，执法权力于一身，谁掌握了联邦调查局，实际上也就控制了美国。只是美国建国来200多年来里，大部分时间是在基督教怀抱中度过的，三权之间恪守着谦卑，宽容，兄弟之爱的原则，互相忍让，相安无事。可是近年来。是做基督信仰的丧失。三权之中的冲突也越来越严重。

实际上，我们已经看到，美国的三权分立体系早已名存实亡：民主党州长、市长、联邦法官、最高法院法官，纷纷公然违法，川普这次只是小试牛刀，拿最低级的州法官开刀，但实际上他真正剑指的，是更高级别的官员——那些民主党州长、市长，甚至部分联邦法官。只是如果特朗普真正逮捕了州长一级官员，那么美国的三权分立就更加分崩离析了。所以我在多篇文章中强调，只有重回基督教怀抱美国才能真正的伟大，只有重新回到过去基督岁月，三权分立才能够正常运作，三权分立之所以能长久运转，不是靠冷冰冰的制度设计，而是靠背后那套共同承认的信仰体系——彼此以谦卑、仁爱、宽容为基础，互相制衡又互相尊重。只有在同一个信仰体系里，三权分立才能发挥最大的作用，一旦信仰撕裂，情况便截然不同。正如美国现在的情形，处在不同的信仰体系，一部分人信仰基督教传统，而另一部分人信仰所谓的“进步主义”，那么三权分立就不再是制衡，而是不断的冲突、对抗与撕裂。权力不再是互补，而是相互攻击、互相毁灭。国家机器也会在内耗与对抗中，日益走向衰败。

所以，今天美国三权分立之所以日益瓦解，根本原因，不在于制度设计出了问题，而在于信仰共同体已经崩塌。只有重建共同的基督教信仰，才可能重塑三权之间的真正平衡。