Share the post "有人质疑道，俄罗斯有绝对制空权，乌克兰军事抵抗毫无意义，是不是只有投降一条路？那么我不就是投降派？只能说这么认为大大误解了我的本意"
乌克兰军事抵抗毫无意义，是不是只有投降一条路？那么我不就是投降派？只能说这么认为大大误解了我的本意
《西方文明的历程》《简介》《作者简介》在新的一年里以全新的面貌出现在大家面前，出版社网站https://readjoys.com/已经实现了不用注册任何人都可以购买的功能，不仅可以如在淘宝等商城购买电子书一般，付费后就自动跳转到下载页面下载，而且比这些商城还方便，也就是不用注册也可以购买，省去了复杂的注册过程，非常方便，而且购买纸质书也同样不要注册。这里要深深感谢香港的姜波先生，没有他也就没有这个网站。
经过一个月的颠簸运送，《西方文明的历程》《简介》《作者简介》一书无论是简体版还是繁体版，在亚马逊上的卖家商城已经全部有货了，可以完全购买了，真没想到这个过程这么艰辛，希望大家踊跃前往购买，需要简体中文版的朋友可以点击https://www.amazon.com/dp/1734417633 这个链接，需要购买繁体中文版的朋友可以点击https://www.amazon.com/dp/1734417609这个链接。出版社是亚马逊美国商家，最适宜的购买对象是美国的朋友，由于境外的简体中文根本过不了海关，所以国内的朋友千万不要前往购买，否则只是浪费金钱而已，出版社网站https://readjoys.com/还有剩余一些校对书稿用来众筹交换，可以满足一些国内朋友的要求，大家可以往出版社网站看看，或者与作者本人联系。
有人质疑道，俄罗斯有绝对制空权，乌克兰军事抵抗毫无意义，是不是只有投降一条路？那么我不就是投降派？只能说这么认为大大误解了我的本意
承接上文，既然尊重事实，俄罗斯已经取得了绝对的空中优势，战略上军事抵抗已经毫无意义，只能徒增老百姓伤亡，那不就意味着只有投降一条路，所以很多网友认为我这样的观点是投降派。其实，人类历史与政治不可能是一根筋的，军事上抵抗已经毫无意义，未必只有投降一条路，更主要是作为政治家，在开战之前就应该审时度势，或战或让，或结盟，尽量将国家利益最大化。中国古人早就说过“上兵伐谋，其次伐交，最次才伐兵”，“不战而屈人之兵”之类的。人类历史从来就不是大国吃定小国，小国就一定无法以弱胜强，但是一定要利用各种资源，而不是只有战争一条路。中国春秋时有上百个国家，最后统一于秦，并且形成了大一统的中国，但是中国无论怎么强大，都无法彻底征服朝鲜越南等小国，即使今天这些国家依然存在，而且活得有滋有味，说到朝鲜越南比较敏感，而且也不是本文主题，我们还是来谈谈欧洲的情况。欧洲经过1000多年的演化，形成英法德这三个大国，西班牙这些年衰弱了，原来西班牙反而是欧洲最强大的国家，是天主教世界的一面旗帜。欧洲不止只有这三个大国，还有无数的小国，而且这些小国历史上一直就存在，不是今天才有的，那么这些小国是如何生存下来呢？
欢迎光临https://readjoys.com/，https://www.amazon.com/dp/1734417633，https://www.amazon.com/dp/1734417609，阅览各种版本《西方文明的历程》
其实我在《西方文明的历程》《简介》《作者简介》这本书中有明确介绍，第一就是利用欧洲历史上是标准的封建制，也就是国家是由国王（领主）与一个个诸侯通过契约形成的，各有各的义务与权利，不能随便越权，诸侯国的权利很大，有自己的军队司法权，这些诸侯国与国王的关系很松散，完全是一种契约关系。例如现在的比利时，中世纪叫佛兰德，大部分时间属于法国，由于离巴黎较远，关系就更松散了，一贯离心倾向很浓。第二个就是利用大国之间的矛盾，佛兰德同样是个典型，它有时承认法国国王是领主，有时承认英国国王为领主，在法国与英国之间翻来倒去，谁对自己有利，它就承认谁是领主，而且永远不会被他们吞并。第三个是欧洲历史上还有另外一个特殊因素，就是罗马教皇的存在，当时理论上罗马教皇是所有国王的总领主，各国国王都是罗马教皇的诸侯，不仅于此，罗马教皇还是所有国王的精神领袖，虽然他没有军队，但是他可以废黜国王，当然是精神意义上的，不过影响非常大。例如英国大宪章能够签署的重要原因就是，当时的罗马教皇英诺森三世废黜了当时的英国国王约翰，并且鼓励英国诸侯进攻他，约翰王战败，最后不得不与这些诸侯签署大宪章。中世纪时，欧洲的中心并不是巴黎，伦敦，更不可能是慕尼黑之类的，而是罗马，梵蒂冈，当时罗马汇集了来自全欧洲各地的国王，诸侯，城市共和国的代表，他们在这里斡旋谈判，幕后交易，或者资助自己的人选竞选红衣主教，进入教廷等等。通过各种方式，使自己的国家利益最大化，所以说，想通过战争方式一根筋地解决问题是非常愚蠢的。
可以说欧洲历史上小国林立，至今仍然如此，就是因为影响国家存在的因素太多，远比中国的古代社会复杂，根本不可能大一统。对于这个问题，我这里多说两句，很多人对比欧洲的情况认为大一统不是个好东西，非要分裂成一个个小国才好。我个人认为，不能这样武断地认为，是否大一统是个自然而然的过程，由信仰宗教，文化、语言、地理决定，不能一概而论。作为一个有着共同语言的汉族，有着共同儒家信仰，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，你不想大一统都难？那为什么不大一统呢？而欧洲明显比我们复杂多了，不同的宗教、文化、地理，再加上教皇的存在，根本不可能大一统，那为什么要强求大一统呢？所以任何事都不能一概而论。只是如此一来，从某种意义来说，欧洲的政治环境更适合小国的政客利用上兵伐谋在各大国之间斡旋纵横，维护自己的国家利益，而乌克兰政客没有利用到这一点，实在是很不应该。
从某种意义上说完全是乌克兰政客不顾及国家利益才造成如今的局面，为什么这么说呢？最明显是，根据当年乌克兰放弃核武器的条件，西方国家、北约要保证乌克兰的领土完整，可当2014年俄罗斯吞并克里米亚时，西方国家一声不吭，虽然有经济制裁，但如隔靴搔痒，效果有限，实际上等于默认俄罗斯对克里米亚的吞并。当然俄罗斯吞并克里米亚，理由同样是北约违反当初不东扩的承诺，一直接纳新的成员国，将飞机坦克布置到俄罗斯边境。俄罗斯认为既然你违约，我当然要占领克里米亚这个出海口，否则更加无法自保。在被占领克里米亚这个基础上，乌克兰领导人仍然不思悔改，仍然相信西方政客的承诺，仍然紧紧站在西方一边，与俄罗斯激烈对抗，这其实是非常愚蠢的事。被人骗了还相信他，像傻瓜一样一再被骗，一次次被人当枪使，才酿成今天的恶果。可以想象这些乌克兰政客必定有巨大的个人利益在其中，否则要多么愚蠢，才会干出这样的事。
欢迎光临https://readjoys.com/，https://www.amazon.com/dp/1734417633，https://www.amazon.com/dp/1734417609，阅览各种版本《西方文明的历程》
很明显这些乌克兰政客与美国政客有潜规则，是一种互相利用的关系，为了个人私利出卖各自的国家利益。美国社会特别是克林顿以来，已经越来越堕落，政治完全是一种政商勾结的关系。像希拉里，奥巴马，拜登，佩洛西之流，完全是利用政治为自己及家族谋取钱财，拜登的儿子在乌克兰燃气公司吃空饷，一年有几十万甚至几百万的收入，佩洛西的儿子也在乌克兰创办煤气公司，利用权力寻租等等。这些美国政客与乌克兰寡头、政客勾结，一起通过出卖各自的国家利益谋取暴利，他们已经是一颗绳子两只蚂蚱，谁也离不开谁。这些乌克兰政客一直被西方政客所控制，成为西方对抗俄罗斯的马前卒，目的当然是为了个人利益而不是国家，所以一再干出外人看来非常愚蠢的事。如果是一位真正的乌克兰政治家，真真切切想为国家考虑的话，作为一个斡旋在北约与俄罗斯之间的小国，一定要在二者之间平衡，不能轻易倒向一边。
在对抗俄罗斯之前，乌克兰一定要向北约挑明清楚，在遭受俄罗斯进攻时一定要提供保护，无论如何也要保证设立禁飞区，只有这样乌克兰才可能与俄罗斯抗衡，而且还应该明确指出，如果北约无法做出承诺或者违约的话，为了国家利益，乌克兰将与俄罗斯单独谈判。很明显北约不加入战争，乌克兰空军完全无法与俄罗斯对抗，轻易就让俄罗斯取得了绝对制空权。现代战争中，等于取得了战争的完全主导权，在这种情况下对抗俄罗斯，完全就是以乌克兰人的生命肉体为代价来对抗。可现在的情况却是，这些乌克兰政客，特别是总统泽连斯基，一位喜剧演员，在北约屡次拒绝出兵，并且坚决反对设立禁飞区的情况下，仍然顽抗到底，用乌克兰的国家利益，老百姓的生命为自己，为西方政客谋取最大利益。一个真正政治家，在北约一再言而无信的情况下，可以立马倒向俄罗斯，向北约施压，乌克兰不只是加入欧盟、加入北约才可以生存，与俄罗斯绑在一起同样可以生存，而且历史上都是如此。
欢迎光临https://readjoys.com/，https://www.amazon.com/dp/1734417633，https://www.amazon.com/dp/1734417609，阅览各种版本《西方文明的历程》
我们知道历史上乌克兰一直在庞大的俄罗斯阴影之下，虽然乌克兰是独立的民族，有自己的语言与文化，但是因为信仰上与俄罗斯相近，又在俄罗斯的近旁，所以一直以来都是俄罗斯的附庸，但是正因为这样它与俄罗斯有千丝万缕联系，可以互相影响。我们知道前苏联有不少领导人就是乌克兰人，最明显的是赫鲁晓夫，他虽然不是正宗的乌克兰人，但是赫鲁晓夫在如今的焦点地区乌克兰顿巴斯成长，实际上就是个乌克兰人，至少也算半个乌克兰人。乌克兰的与俄罗斯的关系一直很密切，作为一个真正的乌克兰政治家，完全不应该放弃与俄罗斯的这种关系，完全可以利用这种关系，为乌克兰谋取最大利益。但是当代这些乌克兰政治家，却彻底割裂这种关系完全倒向西方，有时令人感到莫名其妙。所以我完全可以判断，要么这些政客愚蠢到极点？要么绝对有个人利益在内，我更愿相信后面一点。
我这里再多说几句，很明显与俄罗斯对抗并不符合美国利益，反而是与俄罗斯结盟才最符合美国利益，你说与曾经最大的敌人成为朋友，能不符合自己的利益吗？可美国却一直在排斥俄罗斯，前苏结体后，特别是叶利钦时期，一直想加入北约，融入西方社会，但是美国与北约一次次拒绝俄罗斯，仍然把俄罗斯当作敌人，为什么？其实原因很简单，当然是个人利益至上，而不是国家利益。无论是经济上、政治上，还是思想宗教上。经济上自然牵扯到很多与美国政客利益攸关的阶层，特别是军工联合体，如果没有了假想敌，这些军工联合体怎么存在？当然我认为这是次要原因，因为离开了俄罗斯，你可以另外设立假想敌。最主要是深层次的思想宗教上的原因，前苏不在后，俄罗斯对自己错误走过的一段历史深刻反醒，它们彻底坚定地回归了传统。网上流传这样一个段子，具体我也不知真假，但我相信完全反映了俄罗斯的民意。这个段子是，叶利钦临死前嘱咐普京，要他好好看护俄罗斯，不要再走到wrong road上。从普京后面的种种表现来看，他完全对得起叶利钦的嘱托。
欢迎光临https://readjoys.com/，https://www.amazon.com/dp/1734417633，https://www.amazon.com/dp/1734417609，阅览各种版本《西方文明的历程》
这也可以看到叶利钦确实是个大政治家，眼光独到，选择了普京，而普京也没有辜负他的嘱托，甚至公开宣称俄罗斯以基督教立国，公开谴责西方社会的腐朽堕落，谴责他们鼓吹同性恋，变性，变态，指责如今西方社会与前苏相似，都是没有信仰者。所以这也是美国政客，特别是民主党政客屡次拒绝俄罗斯的根本原因，因为如此一来，在思想宗教上，他们与俄罗斯与普京是两类人，他们之间的关系是势如水火，不可调和的关系。他必须对抗俄罗斯才可以满足国内选民的要求，他们在美国国内的支持者大多数是非基督徒，没有信仰者，他们必须表现的与基督教势不两立，才能赢得这些人的支持。我认为这才是美国今天反对普京，对抗俄罗斯的主因。说到这里，有人又会质疑道，乌克兰政客并不是为了自己的利益而是为了某种选举制度，其实这个理由是冠冕堂皇的骗人话，俄罗斯目前标榜也是这种制度，而且至少它不像美国那样，被爆出无数公开舞弊的行为。也许我下篇文章会解释，也许在公众号文章中我永远无法解释这个问题，因为立马会被删。所以还是希望大家购买阅读我的《西方文明的历程》《简介》《作者简介》这本书，书中有详细明确的答案。
欢迎大家打赏（微信专用）
因为委托美国华人翻译本书的效果与想象中有出入，不得不投入大量时间自己翻译，也占用了很多时间，生活压力剧增，所以更加希望大家尽量打赏支持，尽快完成本书的英文版，为美国重回传统价值观，圣经信仰贡献力量，终极目的就是让人类重回正常的轨道，重回《圣经》、《道德经》等传统经书的轨道，大家永远生活在桃花源般的地方，再次希望并感谢大家的大力支持。
70后的每一个人几乎都痴迷过武侠小说，都有一个武侠梦，都喜欢浪迹江湖，四海为家，尝尽人生百态，笑看人间风云，与天地兮同在，与日月兮同光。不过很现实一个问题是武侠没钱，所以再怎么夸张，小说中，武侠也不得不经常四处卖艺挣钱，每次卖艺结束后最常说的一句就是，“有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场”，于是就有哗哗的一阵掌声，这是人场，接着是一阵叮叮当当的声音，这是钱场，是打赏。我作为70后的一员同样有这些武侠梦，只是如今已是油腻的中年大叔，再也无法浪迹天涯尝尽人生百态了，只能在网络世界实现自己的武侠梦，文章就是我的武功，公众号平台就是演艺场，每发一篇文章就是一次卖艺，每次卖完艺后唯一希望就是大家的打赏与转发了，所以向大家拱拱手说，“有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场。”
Share the post "有人质疑道，俄罗斯有绝对制空权，乌克兰军事抵抗毫无意义，是不是只有投降一条路？那么我不就是投降派？只能说这么认为大大误解了我的本意"
the course of Western Civilization
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
English
French
German
Italian
Japanese
Korean
Latin
Portuguese
Russian
Spanish
