终于彻底脱欧成功，脱欧之父法拉奇狂喜之余也道出了脱欧的真义，人类未来本应是这样的

本文背景

     实在不好意思，这篇文章是昨天文章的修改版，不过几乎把后面部分全部修改了一篇，而且增加了1000多字的内容，比较完整的表达了作者的想法。公众号文章基本上只有五六小时的写作时间，否则就拖到晚上9点， 10点，错过了最佳阅读时间，也失去了大量的读者，碰到理论论述较少的话，还可以应对，碰到论述较多的话，时间就根本不够了，所以公众号文章有时很难表达作者的思想，所以如果出现这种修改后重发的情况希望大家谅解，因为这才是对大家的尊重，负责，希望大家能够了解作者真实、完整的思想，当然还是希望大家理解，勿怪。

终于彻底脱欧成功，脱欧之父法拉奇狂喜之余也道出了脱欧的真义，人类未来本应是这样的

     这是英国脱欧之父法拉奇在欧盟会上做最后一次演说，他说道，“终于离开欧盟了，今后不会在自己的海域捕鱼也要受欧盟管辖，不用再给欧盟的份子钱了，不再接受欧州的法律了，你们会想念我们的，我知道你们不许挥舞自己国家国旗，但我要挥舞国旗和你们拜拜。”然后他的麦克被切断，欧盟官员寂静无声，英国脱欧党的议员们围着他鼓掌，欢呼。最后欧盟副主席Mairead McGuinness说道，“不要再挥舞国旗了，你们已经离开了，请拿走你们的国旗。”一个时代结束了，也可以说一个默克尔的时代结束了，这位看似大妈的人物，却有着一颗无比庞大的野心，试图将整个欧洲都掌制在自己或者说德国手中，她为了自己充当圣母的理想，大量引进伊斯兰人，要求整个欧洲统一、一致，服从欧洲议会这个最高权威，今天她的控制松动了，英国人逃脱了她的魔掌，让欧洲大陆自己去承担应承担的责任，英国人紧锁城墙，再也不理会欧洲大陆的事，欧洲人也只能吞下自己酿就的苦果，背离信仰，拥抱世俗的后果，这是他们自己的选择。英国脱欧党议员离开后，欧洲议会大厅的气氛变得十分沉重、压抑，英国绿党议员Molly Scott Cato控制不住自己的悲伤，发言时声音哽咽，她说，“我相信会有一天，我们还会在这里庆祝我们的回归。” 但是我相信法拉奇所说的，英国永远不会再回来了，可能是激烈的竞争对手，甚至可能是战场上的对手，当然后面这二句是我说的。

      滑稽的是，英国终于成功脱欧了，但是在功劳簿上首位的却不是法拉奇，这位脱欧之父，这位斗士，史书上会说是英国首相约翰逊领导英国脱离欧盟，绝不会说是华拉奇领导英国脱欧成功，可没有他的执着，英国根本就不可能脱欧。命运就是这样一直跟法拉奇开玩笑， 20多年来他7次竞选英国议会议员全部失败，可一直是他要推翻的欧洲议会的议员，在去年的欧洲议会议员竞选中，他领导的脱欧党在英国欧洲议员中的比例最高，可是脱欧成功也就相当于结束了自己的政治生命，脱欧党将自动解散，他也完成了人生使命，接下去何去何从？是个问号。在第2天会见记者时，可以看到法拉奇很茫然，就像一个武林高手，倾尽毕生之力击败个一个最强大敌人之后，发现自己已经没有了奋斗目标，一种无比失落，空虚的感觉。他与川普的关系很好，记者建议他参加川普的竞选团队，帮助川普竞选，但是他表示他更希望能够帮助其他想脱欧的国家脱欧，可是目前还没有这样的国家出现。只能说法拉奇是一个传奇人物，一个已经超越了政治家，大政治家这种称呼的传奇人物，一个史诗般的人物，他已经站在人生的最高峰，他的余生无论如何都会显得平淡无奇了，这也许就是史诗般传奇人物的宿命。

     我在之前的公众号文章中说过，从约翰逊对法拉奇的态度，使我对约翰逊的印象大打折扣，从此不再认为到他是个大政治家。约翰逊与法拉奇同岁，可以说法拉奇是一个约翰逊政坛上最大的竞争对手，只要他稍有疏忽，法拉奇完全可能取代他，所以约翰逊也处处挤兑法拉奇。在去年年底英国议会选举，脱欧的最关键时刻，法拉奇宣布在保守党上次大选中获胜的297个选区，脱欧党将不与他们竞争，以免分散选票，确保保守党能够大胜，确保英国能够脱欧成功，同时法拉奇宣布自己不参加议员选举，不接受保守党内阁的职位，这是非常以大局为重，非常爱国的行为。可是脱欧成功后，约翰逊没有感谢法拉奇半句，甚至没有在胜选发言中提到这位脱欧之父的名字，由此可见约翰逊的心胸是如何之小。在明天的脱欧庆典中，约翰逊的英国政府也是百般刁难，他本人表示不会参加脱欧党组织的庆典，也不允许他们敲响伦敦著名的大本钟，不让他们放烟花，放音乐等，尽量消弱庆典的气氛，理由是担心影响国家的团结。

      不过法拉奇这位为英国脱欧奋斗一生的斗士不受影响发表了一篇文章，https://www.newsweek.com/farage-brexit-populism-just-beginning-trump-impeachment-nobody-laughing-now-1484705  这篇文章可以说是他整个脱欧思想的总结，也可以说是他的心路历程。他说道，“有人认为英国有孤岛思想，不适合于欧洲俱乐部，所以才会脱欧成功，但是我个人认为脱欧的目的是，反对官僚主义，反对反民主行为，反对布鲁塞尔的超越国家的政治结构，我为此奋斗了27年。”

     “我曾经认为自己可能是一位为了理想而奋斗，但最终失败的圣人，我自己都无法相信昨天脱欧终于成功了，我们获得了捕渔权，司法权。”   

“多年以来很多人，很多主流媒体告诉我说，脱欧意味着经济衰退，世界末日，可今天，整个英国弥漫着乐观的气息，因为脱欧代表着繁荣与富强，长期的投资计划，大众主义的完全胜利了，意味着我们是一个独立的国家。”

       “毫不怀疑在经济条约上，整个欧洲都害怕整个英国成为他们最强劲的竞争对手，特别是德国的默克尔，他们的规章制度与保护性税收就是反对竞争，他们就是一些大公司及一些大政治家联合体，可这些对小企业来说是一场灾难，如果约翰逊能够保证他的承诺，那么我们将回到真正的资本主义，脱欧将是对欧盟的致命打击，将使欧盟的单一市场瓦解。”

点按扫关注作者微信号 

      从这些法拉奇内心的表白我们可以看到，他对金字塔型的官僚主义，对单一市场的保护，对统一、一致的规章制度的强烈反感，这实际上是两种文化冲突，只是法拉奇表达不出来而已，法拉奇作为一位政治家，在思想上，学术上也许是有欠缺的，无法进行更深入的阐述，但我在这里可以替他说，这就是英美的自由主义与欧洲大陆整齐划一的官僚主义，集权主义文化的冲突。我们一般人很奇怪，英国为什么要脱欧？大家相处的不是很好吗？自由旅行、自由工作，没有关税，似乎是一个很美满的大家庭，可是最激烈的移民问题暂且不说，我们看两个议会大厅的对比就可以知道英国为什么要脱欧了。英国的议会大厅——威斯敏斯特大厅是12世纪的建筑，当然有经过翻修，但是基本上保留了原来的结构，甚至座位都是几百年前的款式，议会辩论时也很轻松随意，议员们时不时发出嘘声，或者哄堂大笑。再看看欧洲议会大厦，这是个标准的象征等级制的建筑，气势恢宏，超高的空间，讲究秩序，整齐，整齐地向着一个中心，实际上就是官僚主义，集权主义的象征。从这里我们想到了什么？就是希特勒，同样的整齐如一，同样的人群，同样的秩序，这是完全两种不同的文化，这也是我认为法拉奇可以带领英国脱欧的根本原因，二种文化的冲突。
   

 https://www.nbcnews.com/think/opinion/brexit-caps-nigel-farage-s-unexpected-rise-triumph-nationalism-over-ncna1126881，有兴趣朋友，可以参阅这篇文章，这是一篇NBC的文章，作者是James Rodgers,前 BBC记者，作者20年前就认识法拉奇，只是作者也表示20年前谁也不会想到法拉奇会对欧洲政治，英国政治造成如此巨大的冲击。作者将1月31号英国脱欧日作为大众主义回潮的象征，作者将法拉奇与俄罗斯的普京对比，认为他们的成功可以视为大众主义，国家主义对自由主义的胜利。作者认为大众主义代表着局部利益、国家，他们的成功意味着局部利益对人类整体利益，国家主义对自由主义的胜利，但模式不同，普京是建立在军事的成功，例如在克里米亚与叙利亚的军事冒险，而法拉奇是通过辩论，通过媒体的宣传，最终被代表主流政治的保守派接受。

      我这里要解释下，NBC是美国的一个左派媒体，而且可以说是极左的，所以作者的观点我极不认同。虽然法拉奇脱欧的成功也可以如James Rodgers所说的是大众主义的胜利，但绝不是局部利益，国家主义的胜利，欧洲大陆默克尔等人的理念代表的并不是真正的自由主义，反而是自由主义的反面，官僚主义，集权主义。法拉奇之所以能够成功主要是由于美、英有着浓厚的保守主义传统，英美的大众主义，就是纯粹的资本主义，真正的自由主义，与欧洲默克尔等人的所谓自由主义，普京主义是完全对立的，法拉奇的胜利可以说是真正自由主义的胜利，是人类历史曲折反复中的再次前行。

     而由于文化特别宗教信仰上的的差异，所以各个地方的大众主义的并不一样，例如，欧洲的大众主义，也就是默克尔等人的理念，与英美的大众主义完全是二回事，实际上就是官僚主义，集权主义，而俄罗斯的大众主义更是如此，而且比默克尔等人更进一步，普京就是俄罗斯的代表，他阴险，冷酷，集权，不择手段，这就是俄罗斯的大众主义，所以不同地方的大众主义并不相同，实际上就是各个地方的本质特征。欧洲与俄罗斯的大众主义也确实是一种国家主义，如欧盟要吞并欧洲所有的国家，成为一个国家中的庞然大物，普京要与西方世界抗衡，凸显俄罗斯的强大与强悍等等，为什么会这样呢？因为这就是我一直强调的，文化特别是宗教决定人类的历史。

     我在《西方文明的历程》《简介》《作者简介》这部书中一再论证，无神论必然走向国家主义，走向统一，一致，等级，秩序，为什么会这样？因为纵览人类历史，在所有的非基督教社会里，都是将国家作为理想化身，人类存在的最高形式，如柏拉图的理想国，柏拉图认为国家是善的体现，是理性的完美化身。亚里士多德也认为，人类历史经过家庭、作坊、城邦几个阶段，而城邦是最完备的形式，是正义的体现，这里的城邦就是国家。黑格尔认为，“国家是客观精神的最高级形式，是伦理理念的实现，是绝对自在自为的理性东西，国家的根据就是作为意志而实现自己的理性力量，在他看来，国家是自在的，永恒的，绝对的，是不以人的意志为转移的伦理精神的实现 ，是人类共同体的最高发展阶段与组织形式，人类社会最终都要发展到国家阶段。”抛开这些晦涩的哲学语言，以我们通俗的话说就是，黑格尔认为国家是人类理性对人类社会的思考，梳理后的最终、最好的结果，人类社会最终、最好的存在形式，它是自在、永恒、绝对的不以人的意志为转移的。上面只是略微提及非基督徒社会比较有代表性的几个国家学说，其他还有很多，包括儒家的圣王之治，基本都将国家作为人类最完美、最善、最高的存在形式。

     那么国家的具体样式又是什么？亚里士多德认为国家是一种等级秩序结构，最高等级的是智者，领导国家，其次是战士，保卫国家，最低等级是一般人，建设国家等。这个思想也基本上是无神论的基本思想，一直延续到继承这一脉络的德国黑格尔等人身上，黑格尔认为拥有绝对精神将统治国家，也就是拥有最高智慧的哲学家、智者，在这最高的绝对精神之下，还有其他次一级的精神，也同样是战士，工商阶层一类的。同时我在《西方文明的历程》《简介》《作者简介》这本书中更是一再强调，中国儒家是最伟大的世俗学说，也有着最合理的世俗政治理念，它更是讲究秩序、等级，从皇帝开始，官员有九品，自上而下依次排列，孔子的《礼记》甚至为每一个级别官员的礼仪，服饰，出行标识都做了严格的规定。这与亚里士多德的国家，与黑格尔的绝对精神难道不是一致的吗？国家，绝对精神中的高低之分，上下之别不就是等级秩序吗？不就是儒家这种金字塔形的官僚机构吗？这难道不也是同样的德国文化中，尼采的超人，超人对群氓的统治？为什么我认为你才是个疯子，却认为他无比伟大，因为他道出人类的本质，国家就是对最高领袖的鼓吹，就是等级秩序。

     而作为自由主义的英国文化，当然英国文化还不是自由主义的绝对代表，自由主义的绝对代表是美国文化，我在《西方文明的历程》《简介》《作者简介》这本书中同样强调论述，由于清教徒极端追求自由、平等理念才来到北美蛮荒大地建设自己的家园，建造上帝的山巅之城，但是他们这些自由、平等的理念是反传统的，反人性的，离开了信仰，是绝对不可能存在，因为人类自然的，符合世俗生活的反而是等级制，最经典的表述就是儒家的“君君，臣臣，父父，子子。”清教徒倾家荡产，冒着生命危险来到北美，是为了追求自己的清教信仰，就是要建立一个反传统的，反世俗的社会，也就是每个教区都是完全独立自主的，平等自由的，可以自由信仰上帝的教会，因为只有如此，他们才可以回到天堂，回到伊甸园。这也是美国的市镇自治的由来，而市镇自治是美国强大的根本原因，独门武器，其他地方想学也学不来，为什么？这里三言二语说不清楚，还是希望大家阅读整套的《西方文明的历程》《简介》《作者简介》。通过上面论述我们也可以知道为什么美国文化中，没有什么统一、一致、秩序，没有金字塔形等级结构的原因了？因为在美国，大家有发自内心的信仰，追求的并不是无神论的人类最高存在形式，国家，而是自由自在的生活，等待上帝的二次到来，一个充满等级秩序的，一个强大的国家根本就不应该存在，因为它与上帝的二次到是来相违背。当然英国与美国相比，与欧洲大陆的差别没那么强烈，但同样是本质不同，因为英国无论怎么说还是新教文化。短短的一篇公众号文章无法详细论述我的详细思想，还是欢迎大实阅读整套的《西方文明的历程》《简介》《作者简介》，了解更多的细节。

欢迎海外朋友预订、预购本书，《西方文明的历程》一书海外正式出版及征订，预购公告

    亲们这里说句悄悄话，在这个惊涛骇浪的年代更需要大家的支持，多帮忙转发转发，看到一些热血沸腾胡扯蛋的文章无比愤慨，但是它们瞬间十万加，而我只有可怜巴巴的几千阅读量。只是觉得做人还是要有点底线，这个社会也需要一些理性的声音，所以还是坚持自己的原则，不转变观点，不过确实也更需要大家的支持与转发。而且这场竞争是极不公平的，由于理性经常被删帖，也许为了怕被删帖，遮遮掩掩，但观点应该很明确，希望大家理解

。

    70后的每一个人几乎都痴迷过武侠小说，都有一个武侠梦，不过武侠没钱，只能四处演出挣钱，演出结束后最常说的一句就是，“有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场”，于是就有哗哗的一阵掌声，这是人场，接着是一阵叮叮当当的声音，这是钱场。我作为70后的一员同样有这些武侠梦，只是如今已是油腻的中年大叔，再也无法浪迹天涯尝尽人生百态了，只能希望大家打赏与转发了，再次向大家拱拱手说，“有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场。”