划时代的一天，川普无视弹劾案羁绊，发表声明，阻止了美国继续堕落，也为美国重回保守社会迈出历史性一步

划时代的一天，川普无视弹劾案羁绊，发表声明，阻止了美国继续堕落，也为美国重回保守社会迈出历史性一步

     川普在弹劾案的硝烟中，仍然在昨天的宗教自由日发表了一份声明，支持学生在学校的祈祷权利，这份声明其实意义深远，不了解美国内情的人可能很难理解这份声明的重要性，这份声明重申了宗教信仰是美国的国本，基督教奠定了美国的基础，为美国回归和谐、融洽、幸福的保守社会迈出至关重要的一步。

     川普在这份声明中说到， “一开始的美国故事就建立在所有的男人、女人都被赋予自由信仰的权利这个基础上，他们可以根据自己的良心来祈祷，可以根据戒律来生活，我们的建国基础就是将自由与信仰联系在一起，并且要确保所有美国人的宗教自由。”

     “宗教自由在美国通常被认为是第1自由，最早的时候正是由它构成了美国的特质，正是宗教信仰驱使着朝圣者离开他们欧洲家园来到遥远的北美大陆，也正是这个原因，许多人为了摆脱旧宗教的纠缠，或者改变宗教信仰来到美国。

     “在230年前，弗吉尼亚的众议院通过弗吉尼亚宗教自由法案，它由杰弗逊起草、力推，杰弗逊骄傲地宣布，所有人都有宣称自己信仰的权利，并且这些不能影响他们的民事权利，这个法案也是后来第一修正案的核心内容，禁止政府干预宗教自由，美国是全世界宗教最自由的国家，也是教派最多的国家。”

     “自从我担任总统职务以来，我的政府一直都在捍卫、保护着宗教自由，2017年5月，我签署一项行政令促进个人及机构的宗教自由，我还签署了行政令终止了林登约翰逊修正案，这个修正案不让牧师说出他们自己的想法，在过去三年中司法部起诉了14个威胁攻击祈祷场所的案件，。。。。。。。”，下面是川普的一大串吹嘘内容，我就不引用了。

     这些也验证了我在《西方文明的历程》这本书一再强调的观点，基督教决定了西方的历史，宗教决定人类历史，川普总统在这份声明的第1段提就到在美国的最早期，正是由于宗教信仰才有了美国目前的特质，这份声明也提到了我在多篇文章中强调的观点，宗教自由是美国第1选项被保护的自由，是受最高级别保护的自由，高于言论自由，持枪自由。

点按扫关注作者微信号 

     同样在昨天，在这个宗教自由日里，川普表示他将重申联邦政府自2003年以来都没有重申过的行政令，保护学生可以在学校可以自由祈祷，学校不得妨碍阻挠他们，否则将承担法律责任，该命令还允许宗教团体可以与非宗教团体一样从联邦政府中获得资金，不得歧视对待。其实川普并没有增加新的内容，只是重申一遍而已，但同样引起了轩然大波，川普这个行政命令挑起了15-20年来的前尘往事，也再次掀起了文化战争。其实在1962年，当时的最高法院就裁决不得组织学生在教室里的祈祷，后来最高院还将这个禁令扩展到毕业典礼及学校运动会上，认为这些行为违背了第一修正案的，政府不得支持宗教，不得建立国教的条文。

       但是大多数美国人还是认可在学校里进行祈祷活动，根据一个普遍的社会调查，只有25-35%的美国人同意禁止在学校祈祷，朗诵圣经。而Pew研究中心的调查表明，41%的公立学校及68%的福音派基督徒学生认为在教室里由教师引领祈祷是适宜的，当然大多数学生也知道这种行为是违宪的，同时8%的学生曾经经历过在教师组织下的祈祷。

      川普这道行政命令引起的波澜也证明了我在多篇公众号文章中提到的观点，最高院法官的判案必须以事实为依据，以社会为标准，不能根据自己的想法，天马行空，自由发挥，否则只能带来普遍蔑视法律，最高院权威下降的后果。因为行政命令是活跃的，整个社会的思想也是活跃的，随时可以超越法律，使法律形同虚设，成为笑话。而且还要考虑到一个执法成本的问题，如果法律太离谱的话，执法成本必然很高的，根本不可能去实行，也就同样形同虚设。这么说的意思是，川普这些表述也是在打擦过球同，规避最高院的裁决。他的行政令没有说，让教师领导学生在教室祈祷，而只是说，要保护学生在学校祈祷的权利，也就是说保护学生自行在教室祈祷的权利，至于老师有没有在后面推动，那就不知道，要看证据了，这是非常取巧的，但也是非常合法的。

       川普还说道，“他们要把上帝这个词拿掉，把基督教赶出去，他们在这方面做的太多了，学生已经被禁止在学校中祈祷，我要把这些改变过 来。”

     “我们将采取行动保护我们的学生与教师行使第一修正案的权利，在校园里祈祷，我希望这些权权利与许多人同在。”

     “太多的人误解了政教分离的关系，他们将人们与信仰隔离，实际上宪法的是保护我们远离政府，页不是远离宗教。”

     “我现在给你们一个平台，让你们把受到的委屈直接向司法部反映。”

许多宗教权利团体也认为，保护少数人权利与平权法案，平等对待所有人走的太远了，在学校中基督徒受到的打压已经远远超出了宗教自由的范畴。

      但是一些人认为川普这条行政令触犯了平权法案，他们说，这条行政令将以宗教的名义侵犯平等的人权，特别几百万少数派的宗教自由权利，以及LGBTQ群体的权利。他们认为川普的行政命令是一个非常坏的行为，他们认为川普逾越了底线，鼓励学校和教师弘扬基督教，而不顾少数人内心的反对。

   欢迎海外朋友预订、预购本书，《西方文明的历程》一书海外正式出版及征订，预购公告

     我在《西方文明的历程》一书中一再提到美国立国时没有一个伊斯兰教徒，除了1%的无神论者与犹太徒教徒外，其余99%都是基督徒，是一个非常同质化的社会，因而美国宪法中宗教自由是有非常鲜明的历史痕迹的，在国父心目中，美国的宗教自由是基督教内各个教派之间的事，并没有延伸到外部宗教。美国后来的最高院法官将第一修正案扩展到基督教外，是非常武断、毫无历史依据的，当然我这里并不是说要禁止外来宗教进入美国，而只是说要尊重美国宪法的历史事实，如果外来宗教与基督教有很大的兼容性，例如说同样以兄弟之爱为基础，那当然可以适用于宪法第一修正案，但如果与基督教相差太大，例如，以仇恨为宗旨的宗教，那自然要区别对待了，怎么可能让以仇恨为宗旨的宗教在美国大行其道呢？这不是要让美国亡国吗？这也是我立志完成《西方文明的历程》这本书的一大原因，希望对美国几十年，甚至上百年的政策进行一番抽丝剥茧式的反思、批判，希望还原一个真实，一个作为上帝山巅之城的美国。

     而对于上面有人提到的平权法案，保护少数派的权利，也就是据说是伟大的马丁路德金，这位人权运动领袖努力下通过的法案，我在《西方文明的历程》一书中通过整个章节来批判这个法案，人类不可能做到完全的平等，更不可能事事都平等，削足适履的平等只能造成更大的不平等，因为这将打击所有人、整个社会的积极性，因为你再努力，所有的劳动成果也终将被没收，这将是一个一潭死水的社会，也将是个死气沉沉的社会，其实我们这很多人应该都经历过这样的社会，我这里就不多说了。公众号文章篇幅无法太长，不可能进行详细论证，需要了解详情的读者大家可以阅读我的《西方文明的历程》一书。而且请大家还要记住一点，少数人权利只有在基督教社会或者刚从基督教社脱胎出来的社会才能够得到保护，历史上除了它们，没有一个社会会去保护少数人的权利，如果摧毁了美国的基督教特质，使美国社会堕落为普通社会，结果只能是让这些少数群体自毁长城，自取其辱，他们将遭受在中东伊斯兰社会同类的同等待遇，不过也没什么，无非就是绞刑，乱石砸死，剁手之类的，相信他们如此喜欢平等，应该是可以平等地承受这一切。

  欢迎海外朋友预订、预购本书，《西方文明的历程》一书海外正式出版及征订，预购公告

    亲们这里说句悄悄话，在这个惊涛骇浪的年代更需要大家的支持，多帮忙转发转发，看到一些热血沸腾胡扯蛋的文章无比愤慨，但是它们瞬间十万加，而我只有可怜巴巴的几千阅读量。只是觉得做人还是要有点底线，这个社会也需要一些理性的声音，所以还是坚持自己的原则，不转变观点，不过确实也更需要大家的支持与转发。而且这场竞争是极不公平的，由于理性经常被删帖，也许为了怕被删帖，遮遮掩掩，但观点应该很明确，希望大家理解

。

    70后的每一个人几乎都痴迷过武侠小说，都有一个武侠梦，不过武侠没钱，只能四处演出挣钱，演出结束后最常说的一句就是，“有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场”，于是就有哗哗的一阵掌声，这是人场，接着是一阵叮叮当当的声音，这是钱场。我作为70后的一员同样有这些武侠梦，只是如今已是油腻的中年大叔，再也无法浪迹天涯尝尽人生百态了，只能希望大家打赏与转发了，再次向大家拱拱手说，“有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场。”